Fórum >> Hozzászólás

  hurvinyekk hozzászólása:

Na, csak túléltünk (egyelőre).

Az 5 a 3: szerintem mindkettő az volt. Az elsőnél a mezben elakadt az ütő, nem érte el az arcát, de ettől még high stick. Ha hirtelen megjelenik egy ütő a fejed előtt, automatikusan felkapod a fejed, nem azért, mert eltalált, hanem, mert véded az arcod. Szerintem nem "eladta" Foote, és ezt nem is nagyon reklamálták a levelek. A második (amit nagyon véleményeztek) pedig tutira az volt, kikockáztam. :vigyor1: De tényleg, az első mozdulattal valóban Hedman csapta fel Kerfoot ütőjét, miközben ki akarta ütni a korongot (tehát nem saját magát akarta fejbe vágni), viszont ott az összeakaszkodásnál már Kerfoot tett egy olyan mozdulatot, amivel már valójában eltalálta Hedman arcát. Én a tbs-en néztem, ott mindkettőre azt mondták, "careless play". Szerintem abszolút fújhatók voltak. Nyilván nem baj a ligának, hogy van egy hetedik meccs ebben a szériában, de egyrészt nem hiszek abban, hogy ezt nagyüzemben befolyásolnák (khm, Tim Peel) és nem gondolom, hogy szégyellnünk kellene magunkat amiatt, hogy ezekkel jöttünk vissza a meccsbe.

De egyébként szerintem is bukjuk a szombatit. :idiota:

Amúgy az oroszaink kollektíve gyengék. Kucherov önmagához képest jégen sincs, Sergachev annyi korongot elad, mint az egész csapat együttvéve, Vasy meg ligaátlagot hoz. Nincsenek nagy hibái, de nem is ad hozzá túl sokat, ellentétben az előző két évvel. Így azért nyilván nehezebb.

Annak viszont nagyon örültem, hogy az OT-gólnál pont Hagelnek sikerült közreműködnie.

  Beszúrható szmájlik

  Kép és link beszúrása

  Hozzászólás

 Név:

Jelszó:


A maximálisan beszúrható kép szélessége 980 pixel!!!

A hozzászólás elküldése elott a felhasználó köteles elolvasni és elfogadni a hozzászólási szabályzatot!


A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.